依旧是关于Terry的课。
似乎我越来越开始觉得自己在某些方面跟Terry的想法比较接近了，当然也可能是因为我主观臆断。
今天我们讨论的主题是，机器人和人类。
他问到很多问题，like机器人能被用在哪些领域。他们说了很多，Terry做总结的时候问我们，那你们看，机器人似乎可以被用于这么多种方面，是不是可以说几乎所有领域都能被机器人取代人类工作。我说其实有很多地方不行的，像act或者art，是没办法被机器人取代的。Terry跟我说了《速度与激情》，我跟他说我的意思不是movies，是一些更传统的表演，像在theatre那种。我说我认为有很多东西是应该作为历史而应该被保存下来的，很多传统的东西值得被保存以原始方式。Terry说，有道理。
然后我们说着说到了讨论机器人和人类的区别。
我的同桌Linda一直坚持人和机器人有很大的区别，而我一直坚持他们区别非常微小。当她说到，她认为人类有血有肉而机器人始终只是零件的时候，Terry说，可是人终究会死去，就像零件终究会报废一样，那你生前是iron或者是有blood的又有什么区别呢。我附议说just like I told you that name is just a symbol.Terry说是，everything都是symbol，所以机器人和人类的区别真的那么大吗。Linda继续坚持，说机器人没有情感，不会像人一样思考问题。我说不是的，我觉得他们自己是觉得自己会思考的，AI发展到一定程度之后，他们会开始思考人类和自己为什么不同，就像《机械姬》，那个engineer一直在一次一次试图让机器人变得更像人类，最后她确实很像人类，她逃跑了，融入了人类社会，开始自己的观察，然后开始思考自己跟人类有什么不同，以及为什么不同。
Linda坚持，说人类有记忆，Terry说，人类是选择记忆而机器人可以记住所有东西。Linda说，机器人可能无法分辨情感上的一些东西，我说，如果AI发展越来越高级的话，他们可能比我们看得更清。
我已经差不多快忘记自己说过些什么了，也忘了Linda说了些什么，但我只记得我跟她的看法是相反的，她坚信人类跟机器人之间有着非常大的区别，而我觉得这个区别会越来越小。
Linda说，她相信未来有少数聪明的人会被留存下来代表人类继续生存，如果事实像我们说的那样，机器人取代了我们，她坚信还有人会活下来。我说不会的，我觉得像恐龙一样，这个时代终结之后人类就会消失了。Terry说，nature将会一直保存下来，nature是永远的赢家。我说是的。
我记不太清具体的了，但我觉得这次的话题真的很有趣。
唯一很让我sad的是我的词汇量支撑不起我想跟他进行的对话，像Terry问我说，你为什么认为从《模仿游戏》里可以感觉到那个未来会是真的。我想了很久也无法表达，最后我说，因为我觉得那个实验就是事实。